Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

渗透技巧 1年前 (2023) admin
289 0 0

Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

0×01 概述

近些年,Weblogic 反序列化漏洞一直围绕着反序列化的触发点进行漏洞挖掘,事实上还有很多存在反序列化但无法实时利用的点,在大家平时的漏洞挖掘中容易忽略。在行业内也有一些关于“后反序列化”的进一步讨论,这些看似无法利用的漏洞,其实可以通过一些后续的技巧完成稳定的利用效果。例如,进行 bind() 或 rebind() 操作后,并没有触发漏洞,此时可以尝试其他方法如 lookup()、lookupLink() 等触发漏洞。

通过这种思路我们发现了两个 Weblogic 的后反序列化漏洞(CVE-2023-21931、CVE-2023-21839),获得了 Oracle 的官方确认。本文以这两个 Weblogic 漏洞为例,分享”后反序列化漏洞”的利用思路。我们相信还有很多这类的漏洞在未来会逐渐被挖掘出来,希望本篇文章能够给大家一些启发。

0×02 后反序列化漏洞

Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

Weblogic 反序列化漏洞挖掘思路是利用 readob ject()、readResolve()、readExternal() 等反序列化方法对恶意序列化数据进行操作,以达到攻击目的。常规的漏洞思路重点关注 Weblogic 在反序列化过程中进行恶意攻击,而忽略了反序列化完成后的操作。后反序列化漏洞挖掘的思路重点关注 Weblogic 完成反序列化过程后,在达到某个时机或执行操作后触发的漏洞攻击。

在 Weblogic 中,如果进行 bind() 或 rebind() 操作后,并没有触发漏洞,此时可以尝试其他方法如 lookup()、lookupLink() 等触发漏洞。

本文将以 lookup() 方法作为漏洞触发点,对 Weblogic 后反序列化漏洞的攻击过程进行分析和漏洞实例展示。

 

 

0×03 lookup

通过跟踪调用堆栈,我们发现 lookup() 的流程如下:

  • Weblogic 在接收到请求后,通过 BasicServerRef 类中的 invoke() 方法解析传入数据。
  • 通过 _invoke() 方法,Weblogic 根据传入的方法名 resolve_any 执行的 resolve_any() 方法。
  • 在 resolve_any() 方法中,通过 resolveob ject() 方法对传入的绑定命名进行解析。
  • 在 resolveob ject() 方法中,根据上下文信息调用其中的 lookup() 方法。
  • 根据上下文中的信息,经过在 WLContextImpl、WLEventContextImpl、 WLEventContextImpl 、RootNamingNode、ServerNamingNode 、BasicNamingNode 类中一系列的 lookup() 方法调用,实现 BasicNamingNode 类中的 resolveob ject() 方法调用。
  • 由于传入 resolveob ject() 方法中的 obj 不是 NamingNode 类的实例,且 mode 的值默认为 1,所以会调用 WLNamingManager 类中的 getob jectInstance() 方法。
Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

最终,可以看到 WLNamingManager 类的 getob jectInstance() 方法根据传入的对象接口类型,调用对象中的 getReferent() 方法,完成漏洞触发点的 lookup() 方法调用。实际上这两个 CVE 漏洞都是通过 getob jectInstance() 的两个分支触发的。

0×04 CVE-2023-21931

CVE-2023-21931 的漏洞触发点在 WLNamingManager 类的 getob jectInstance() 方法中,当传入的 boundob ject 对象是 LinkRef 的实现类时,则调用传入对象 boundob ject 的 getLinkName() 方法,并通过 lookup() 方法对 getLinkName() 方法返回的 linkAddrType 地址进行远程 JNDI 加载。在实例化 LinkRef 类时,可以通过类中的构造方法给 linkAddrType 传入一个 JNDI 地址。这样,我们就可以调用 lookup() 方法对自定义的 JNDI 地址进行远程加载,达到攻击的目的。

package weblogic.jndi.internal;

public final class WLNamingManager {

    public static ob ject getob jectInstance(ob ject boundob ject, Name name, Context ctx, Hashtable env) throws NamingException {

if (boundob ject instanceof ClassTypeOpaqueReference) {

            ……

} else if (boundob ject instanceof LinkRef) {

            String linkName = ((LinkRef)boundob ject).getLinkName();

            InitialContext ic = null;

            try {

                ic = new InitialContext(env);

                boundob ject = ic.lookup(linkName);  // 漏洞触发点

            } catch (NamingException var15) {

              ……

            } finally {……}

}

    }

}

漏洞 JNDI 地址构造在 LinkRef 这个类中,LinkRef 是 Java 的一个原生类。通过 LinkRef 类中的构造方法,我们可以控制变量 linkAddrType 的值, 再通过 getLinkName() 方法将 linkAddrType 作为字符串返回。

package javax.naming;

public class LinkRef extends Reference {

    static final String linkClassName = LinkRef.class.getName();

    static final String linkAddrType = “LinkAddress”;

    public LinkRef(Name linkName) {

super(linkClassName, new StringRefAddr(linkAddrType, linkName.toString()));

    }

    public LinkRef(String linkName) {

super(linkClassName, new StringRefAddr(linkAddrType, linkName));

    }

    public String getLinkName() throws NamingException {

if (className != null && className.equals(linkClassName)) {

            RefAddr addr = get(linkAddrType);

            if (addr != null && addr instanceof StringRefAddr) {

                return (String)((StringRefAddr)addr).getContent();

            }

}

​throw new MalformedLinkException();

    }

}

Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

在上述过程中,rebind() 和 lookup() 方法的反序列化过程并未执行恶意操作,而是在完成反序列化之后,通过调用类 WLNamingManager 中 getob jectInstance() 方法的 lookup() 才触发漏洞,进行远程恶意加载 JNDI 地址操作的。

我们在 Goby 中已经集成了 CVE-2023-21931 漏洞,并加入了回显和反弹 shell 的功能。演示效果如下:

Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

 

0×05 CVE-2023-21839

ForeignOpaqueReference 是 OpaqueReference 接口的实现类。在 ForeignOpaqueReference 类中声明了两个私有变量:jndiEnvironment 和 remoteJNDIName,同时声明了两个构造方法,在有参构造方法中接收 env 和 remoteJNDIName,并分别赋值给了上面的两个私有类变量。

ForeignOpaqueReference 类的 getReferent() 方法是 OpaqueReference 接口的实现方法,在 getReferent() 方法中,retVal = context.lookup(this.remoteJNDIName); 对本类 remoteJNDIName 变量中的 JNDI 地址进行远程加载,导致了反序列化漏洞。

package weblogic.jndi.internal;

public class ForeignOpaqueReference implements OpaqueReference, Serializable {

    private Hashtable jndiEnvironment;

    private String remoteJNDIName;

……

    public ForeignOpaqueReference(String remoteJNDIName, Hashtable env) {

this.remoteJNDIName = remoteJNDIName;

this.jndiEnvironment = env;

    }

    public ob ject getReferent(Name name, Context ctx) throws NamingException {

InitialContext context;

if (this.jndiEnvironment == null) {

            context = new InitialContext();

} else {

            Hashtable properties = this.decrypt();

            context = new InitialContext(properties);

}

ob ject retVal;

try {

            retVal = context.lookup(this.remoteJNDIName);   // 漏洞点

} finally {

            context.close();

}

return retVal;

    }

    ……

}

getReferent() 调用分析

package weblogic.jndi;

public interface OpaqueReference {

    ob ject getReferent(Name var1, Context var2) throws NamingException;

    String toString();

}

OpaqueReference 接口有两个抽象方法:getReferent() 和 toString();

ForeignOpaqueReference 类的 getReferent() 方法调用在 WLNamingManager 类中。

在 WLNamingManager 类的 getob jectInstance() 方法中,当传入的 boundob ject 对象实现了 OpaqueReference 接口时,则会调用该对象的 getReferent() 方法,即 boundob ject = ((OpaqueReference)boundob ject).getReferent(name, ctx);。

正如上方提到的 ForeignOpaqueReference 类实现了 OpaqueReference 接口,因此会调用该类中的 getReferent() 方法,导致反序列化代码执行漏洞。

package weblogic.jndi.internal;

public final class WLNamingManager {

  public static ob ject getob jectInstance(ob ject boundob ject, Name name, Context ctx, Hashtable env) throws NamingException {

if (boundob ject instanceof ClassTypeOpaqueReference) {

            ……

} else if (boundob ject instanceof OpaqueReference) {

            boundob ject = ((OpaqueReference)boundob ject).getReferent(name, ctx);

} else if (boundob ject instanceof LinkRef) {

}

    }

}

Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

CVE-2023-21931 漏洞原理相同,CVE-2023-21839 也是在反序列化过程中没有进行恶意操作,而是完成反序列化过程后执行了漏洞类 ForeignOpaqueReference 中 getReferent() 方法中的 lookup() 才触发的漏洞。

在 Goby 中,我们已经集成了 CVE-2023-21839 漏洞,并添加了回显以及反弹 Shell 的功能。以下是演示效果:

Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

0×06 时间线

CVE-2023-21931

  • 2022 年 8 月 12 日 漏洞提交官方
  • 2022 年 8 月 19 日 漏洞官方确认
  • 2023 年 4 月 18 日 漏洞官方修复

CVE-2023-21839

  • 2022 年 7 月 31 日 漏洞提交官方
  • 2022 年 8 月 5 日 漏洞官方确认
  • 2023 年 1 月 16 日 漏洞官方修复

0×07 研究环境

Vulfocus Weblogic 环境

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:12.2.1.2.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:12.2.1.1.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:12.2.1.3.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:12.2.1.4.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:12.2.1.0.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:14.1.1.0.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:12.1.2.0.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:12.1.3.0.0-jdk-release

docker pull vulfocus/vcpe-1.0-a-oracle-weblogic:10.3.6.0-jdk-release

0×08 参考

1. Java“后反序列化漏洞”利用思路 – Ruilin

2. Ruil1n/after-deserialization-attack: Java After-Deserialization Attack

 

本文中演示的漏洞与功能适配 Goby 版本:Beta 2.4.7,已支持Goby红队版、漏扫版扫描验证。最新版本下载体验:https://gobysec.net/

Goby 欢迎表哥/表姐们加入我们的社区大家庭,一起交流技术、生活趣事、奇闻八卦,结交无数白帽好友。

也欢迎投稿到 Goby(Goby 介绍/扫描/口令爆破/漏洞利用/插件开发/ PoC 编写/ IP 库使用场景/ Webshell /漏洞分析 等文章均可),审核通过后可奖励 Goby 红队版,快来加入微信群体验吧~~~

  • 文章来自Goby社区成员:14m3ta7k@白帽汇安全研究院,转载请注明出处。
  • 微信群:公众号发暗号“加群”,参与积分商城、抽奖等众多有趣的活动
  • 获取版本:https://gobysec.net/sale

原文始发于GobySec:Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用

版权声明:admin 发表于 2023年4月18日 下午7:11。
转载请注明:Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧:后反序列化利用 | CTF导航

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...