【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛

WriteUp 1年前 (2022) admin
750 0 0
【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


HNGK-流量分析



打开过滤mms,然后直接搜索flag发现有个列目录的返回结果。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


再往下找有个fileOpen的操作。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


继续往后找也是上面这俩个操作,那么就过滤一下fileOpen的操作去拿打开后的标识符然后看看用哪了。有4次打开操作。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


那就过滤出这几个的返回包,拿到标识符。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


不过有个返回包没解析出来,先不管,看看能不能用过滤出来的三个标识符找到其fileFead操作。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


成功找到,那就看看这个请求的响应是什么。结果没过滤出来东西。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


猜测是wireshark没解析成功,那就去掉过滤看看下一个包是什么,这个流量包里的请求和响应都是挨在一起的。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


似乎是因为长度没解析对。反正看见base64格式的图片了,先提取出来。发现图片内容就是flag。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


flag{ICS-mms104}

HNGK-MMS
拿到流量包后发现打不开,扔到010发现其实是个压缩包,于是再解压一次。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


遍历一遍mms,发现有两条请求的item比较奇怪。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


而66正好是f的ascii。

所以猜测可能是有位移,但是十六进制的字母必然不可能有ij这种东西,所以猜测可能是先把字母往小移,但是不知道具体偏移是多少,那就一个一个试过去,然后移完之后解一下hex看看能出来啥。

先从偏移为4开始,因为至少要4才能让ij移到ef这种合理的hex。


import string
flag = bytearray(b"666i5250356j4249"b"616732557968356j")for i in range(len(flag)):    if flag[i] in string.ascii_lowercase.encode():        flag[i] -= 4print(flag)print(bytes.fromhex(flag.decode()))



【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


但是好像没啥规律,继续尝试到偏移为6的时候发现fl和ag。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


尝试将前后半段每两字节拼接,得到flagRP2U5myhBI5m,拼上括号提交发现正确。

flag{RP2U5myhBI5m}



HNGK-modbus



这题筛选modbus之后发现function是有规律循环的:17, 109, 65, 1, 1, 3, 3, 67。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


于是尝试提取发送方所有的func_code和帧id,然后跑一轮看看有没有多了或者少了的。


tshark -r .modbus.pcap -Y "modbus && ip.src==172.31.14.123" -T fields -e "frame.number" -T fields -e "modbus.func_code" > data.txt


发现1648帧多了个1。


data = []with open("data.txt", 'r') as f:    for line in f:        data.append(line.strip().split('t'))
base = ['17', '109', '65', '1', '1', '3', '3', '67']p = 0for i in data:    if i[1] != base[p % len(base)]:        print(i)    p += 1



【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


过去看了下发现确实是多了个1,不过上下对比一下发现实际上多出来的是1642数据包,因为这个1541在其他地方没出现过。

而1642数据包在提取结果里是539条,直接忽略这条再跑一遍看看还有没有异常的。


data = []with open("data.txt", 'r') as f:    for line in f:        data.append(line.strip().split('t'))
base = ['17', '109', '65', '1', '1', '3', '3', '67']p = 0for i in data:    if p == 539:        continue    if i[1] != base[p % len(base)]:        print(i)    p += 1


直接跑完没有异常。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


尝试提交flag{1642}或者flag{1642+1643}但是都不对。

于是怀疑可能数据包异常点不是func而是其内容。

那么只能挨个func的数据筛选过去看看有没有异常了。

先把17给发送和返回过滤一遍:(modbus.func_code == 17) && !(!modbus.data) && !(modbus.data == 06:00:00)


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


发现没有异常的,那就再看109的:((modbus.func_code == 109) && !(modbus.data == 54)) && !(modbus.data == 00)


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


发现也没有,再看65的:((modbus.func_code == 65) && !(modbus.data == a8:b9:09:00:0c:01:06:02:06:03:06:04:06:05:06:06:06:07:06:00:06)) && !(modbus.data == 02:fe:00)。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


还是没有,再看1的:((((modbus.func_code == 1) && !(modbus.reference_num == 0)) && !(modbus.reference_num == 1536)) && !(frame[63] == 00)) && !(frame[63] == fe)


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


发现两对数据包有异常,比之前找的多了一对,所以实际上异常是多了一个和改了一个。

尝试提交flag{1642+5485},发现正确。

flag{1642+5485}


HNGK-奇怪的工控协议



看了下协议分布,最主要的modbus,不过iec60870_104iec60870_asdu也不算少。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


在modbus里面翻了半天也没看到啥有用的东西,然后去iec60870_104翻了下直接发现了flag。


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


flag{sort__104}


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛


【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛

点击在看,关注我们


END



【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛

原文始发于微信公众号(信睿物联网):【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛

版权声明:admin 发表于 2022年11月23日 上午7:01。
转载请注明:【工控Writeup】2022河南工业互联网安全大赛复赛 | CTF导航

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...