Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

移动安全 2年前 (2022) admin
1,045 0 0

Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

本文为看雪论坛精华文章
看雪论坛作者ID:随风而行aa




前言


撰写了好长时间,终于写完这篇帖子了,这主要是为了解决当下APP中存在的一些常见调试检测策略,前面系列的文章介绍了很多Android APP中漏洞挖掘的手段和原理,但是面对当下防护手段如此复杂的APP,不掌握一些基本的逆向技巧,我们就更别谈进行APP漏洞挖掘了。

本文将开始总结了当下APP的一些安全防护手段和技巧,帮助大家更加高效的进行漏洞挖掘。
 
本文通过收集了大量的资料,参考了看雪上众多大佬的帖子,肉丝大佬的知识星球等,本文的知识结构为:
 
本文第二节主要将检测防护手段的原理。
 
本文第三节主要介绍当下APP中的动静态防护策略。
 
本文第四节主要讲当下其他常见的反调试策略绕过方式。
 
本文第五节将反调试技巧与案例结合,并列举了APP漏洞挖掘实例。



相关介绍


1.模拟器检测


模拟器是当时比较流行的工具,可以帮助工作人员更加便捷的进行调试工作。而随着APP安全防护技术的进一步发展,模拟器检测技术不断进行完善,使得很多APP不能在模拟器上运行,下面本文收集了当下模拟器检测技术的情况,并在后面拿案例进行讲解。
 
模拟器检测可以参考:
 
看雪sossai大佬的文章:Android模拟器检测体系梳理(https://bbs.pediy.com/thread-255672.htm
 
看雪大佬Vancir大佬的文章:检测Android虚拟机的方法和代码实现(https://bbs.pediy.com/thread-225717.htm
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
后面我们将拿一个具体案例来看看android模拟器检测如何具体实现。

2.Android动静态调试方法


(1)静态分析


Android上一般使用GDA+jadx-gui+AndroidKiller对APP java层进行静态分析,一般使用ida对so层进行静态分析。
 
java层静态分析:
 
我们拿到一个APP,一般先使用GDA查看是够有加壳,如果有加壳,我们则需要对其进行脱壳。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
针对于加壳的类型一般分为dex加固和so层加固,我们大多时候只需要解决dex加壳问题,就可以满足我们的一般需求了。
 
dex加壳一般分为三类:dex整体加壳、函数抽取、dex2c/VMP。
 
dex脱壳解决方案:
dex整体加固:这种方法往往通过动态加载的形式,交换Application的执行,一般我们可以通过hook方法,找到dex_file的起始地址或大小,进行脱取,也可以通过定制Room方法对关键的函数进行插桩,代表有fdex2、Frida_Dump函数抽取:这种方法往往通过将函数代码抽取放入so文件中,执行时再从so文件读取还原,我们一般可以通过被动调用延时Dump的方法,或主动调用ArtMethod中invoke函数,触发每一个函数,然后进行回填,代表有youpk和fartVMP:通过定制的指令集进行解释,这时往往需要手工分析,找到指令的映射表,然后进行一步步解释

我们脱壳后,就进入静态分析的流程。
 
首先我们需要找到函数的入口点函数:Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们在AndroidManifest里面找打Main的Activity,或通过AndroidKiller直接找到。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

然后我们进入对应的入口函数,结合Activity的生命周期,执行流程一步步的分析源码。
 
我们进行静态分析时,可以进行字符串定位来快速定位到我们需要定位的代码段。
 
使用GDA+jadx-gui可以很好的查看静态代码段,使用AndroidKiller可以对代码进行修改,然后重新打包签名,当然后面需要面临的就是进一步的绕过签名机制。
 
so层静态分析:
 
分析java层代码时,会可能碰到native函数,这样我们的分析就自然从java层过渡到了so层。
 
首先我们确定jni函数对应的so文件。
 
静态注册和动态注册的区别:
Java_完整包名_类名_方法名:静态注册JNI_Onload:             动态注册

动态注册加载so文件的两种形式:
动态注册加载so文件两种方式:    (1)System.loadLibrary("native-lib");    (2)System.load(so文件绝对路径)

所以我们可以直接搜JNI_Onload来判断是否为动态注册。
 
动态注册:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
静态注册:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
然后我们可以进一步进行分析so层中的代码段,下面是一些ida的快捷指令:
(1)  空格键:切换文本视图与图表视图(2)  ESC:返回上一个操作地址(3)  G:搜索地址和符号(4)  N:对符号进行重命名(5)  冒号键:常规注释(6)  分号键:可重复注释(7)  Alt+M:添加标签(8)  Ctrl+M:查看标签(9)  Ctrl+S:查看节的信息(10)  X:查看交叉应用(11)  F5:查看伪代码(12)  Alt+T:搜索文本(13)  Alt+B:搜索十六进制(14)  代码数据切换    C-->代码/D-->数据/A-->ascii字符串/U-->解析成未定义的内容(15)  拷贝伪C代码到反汇编窗口:右键>copy to -assembly   (16) IDA可以修改so的hex操作数来修改so文件,右键点击“edit”进行修改,       然后右键点击“edit-patchrogram”提交


(2)静态分析的防护策略

java层:dex加壳技术、混淆技术so层:so加壳技术、ollvm高级混淆技术


(3)动态分析


Android中动态分析,java层我们一般使用Android Studio和Jeb两类工具进行动态调试,so层我们会使用IDA和GDB来完成动态调试,后面我们会拿一些实质的案例来进行一步步的操作。

<1>AndroidStudio动态调试

首先使用AndroidKiller对apk进行反编译,查看其反编译后的工程。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
把project文件导入Android stdio。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
问题:导入报错,显示没有setting.zip,可能是Android stdio版本的问题,这里使用的是4.0版本。
 
安装插件smalidea:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
配置Android stdio
 
1)给smail代码一个root权限。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
2)配置项目的jdk, 已经配置后可以不用。
 
3)配置远程调试。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

添加远程调试remote。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
4)建立连接
adb shell ps  显示当前的注册信息(adb shell ps | find)| grep
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
查找到当前的进程PID
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
开始转发端口
adb forward tcp:8700 jdwp:3924

或者将程序挂起:
adb shell am start -D -n My.XuanAo.LiuYao/.main(包名加进程)

点击调试:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
5)开始调试
 
下断点
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
注意:Android stdio不能下断点,这是由于Android stdio 版本过高引起的

在虚拟机中运行APP,触发断点,既可以进行调试。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

<2>IDA动态调试步骤
1.创建模拟器(最好使用真机)2.在IDA里面找到android_server(dbgsrv目录)3.把android_server文件放到手机/data/local/tmp    adb push 文件名 /data/local/tmp4.打开一个cmd窗口:运行android_server    1)adb shell 连接手机    2)给一个最高权限:su    3)来到/data/local/tmp:cd /data/local/tmp    4)给androi_server一个最高的权限:chmod 777 android_server    5)查看android_server是否拥有权限:ls -l    6)运行andorid_server: ./android_server(端口号默认是:23946)    补充:运行andorid_server并且修改端口号:./android_server -p端口号5.端口转发:    adb forward tcp:端口号 tcp:端口号(之前转发的端口号是什么,这里就是什么)6.打开DDMS:观察程序的端口号7.挂起程序:    adb shell am start -D -n 包名/类名    例子:adb shell am start -D -n com.example.javandk1/.MainActivity    补充:此时观察DDMS,被调试的程序前面有一个红色的虫子;8.IDA里面勾选三项    1)打开ida,选择debugger -第二项-Remote ARMlinux(第四项)    2)添加hostname和portt:        hostname:主机号(默认127.0.0.1)        port:端口号(之前android_server运行时的端口号或者端口转发的端口号)    3)出来进程列表:选择要调试的程序(可以ctrl+f,搜索包名)    4)进来后,勾选三项:    Suspend on process entry point程序入口点 断下    Suspend on thread start/exit线程的退出或启动 断下    Suspend on library load/unload库的加载和卸载 断下补充:可以直接在这里F9(左上角有一个三角形)运行程序,然后放手;     也可以,直接执行第九步,然后IDA运行程序9.挂载、释放(放手)    jdb -connect com.sun.jdi.SocketAttach:hostname=127.0.0.1,port=端口号(是ddms里显示的端口8600)    补充:此时观察DDMS,被调试的程序前面有一个绿色的虫子;

<3>GDB动态调试

GDB动态调试推荐使用可视化工具HyperPwn,GDB的命令操作手册如下:
 
GDB命令操作手册(https://lldb.llvm.org/use/map.html
 
首先,将gdbserver进行启动。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
先使用objection来观察要调试的so文件。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
例如,我们要调试libcamera_client.so
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们此时查看目标进程的状态:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
此时我们就可以使用gdb去调试端口
./gdbserver 0.0.0.0:23946 --attach 11021
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们再打开hyper
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
gdb-multiach
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
然后我们设置
set arch armset arm fallback-mode thumb
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
然后我们远程连接
target remote 172.31.99.61:23946

ip是我们手机的ip地址,端口号是我们gdbserver转发的端口号,这里我们要注意我们的gdbserver不能关闭。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
这样就进入了我们的调试界面
F8下一跳F7步入C 进入下一个断点ctrl+shift+pageup 显示上一行状态ctrl+shift+pagedown 显示下一行状态如果没有调用,我们可以使用frida主动调用


(4)动态分析的防护策略

java层:    android.debuggable=falseso层:    通过检测ptrace值的变化


3.Root检测


root检测逐渐成为现在的APP防护的一种方式,而我们要进行hook等更多操作,必须要获得root权限。
 
root检测目前一般分为下面的一些方法:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

(1) 检测目录中是否含su

          String[] stringArray = new String[]{"/system/app/Superuser.apk","/sbin/su","/system/bin/su","/system/xbin/su","/data/local/xbin/su","/data/local/bin/su","/system/sd/xbin/su","/system/bin/failsafe/su","/data/local/su","/su/bin/su"};          //遍历数组路径          //执行su           String[] stringArray1 = new String[]{"/system/xbin/which","su"};           process = Runtime.getRuntime().exec(stringArray1);//遍历到说明含root,遍历不到说明为含root


(2)检测系统是否为测试版


编译Android源码系统时,如果我们编译生成的是测试版,是自动拥有root权限的,这时我们将su修改名字就可以绕过root检测了。
cat /system/build.prop | grep ro.build.tags
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
这返回结果“test-keys”,代表此系统是测试版。
 
返回结果“release-keys”,代表此系统是正式版。

(3)使用which命令查看是否有su

which su
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解


(4)检测Magisk或Superuser.apk

File file = new File("/system/app/Superuser.apk");    if (file.exists())    {        Log.i(LOG_TAG, "/system/app/Superuser.apk exist");        return true;    }//检测Magisk 是否安装包名为 com.topjohnwu.magisk


(5)执行Busybox


设备被root,很有可能被安装busybox
which busybox
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
执行busybox:
String[] strCmd = new String[] {"busybox","df"};    ArrayList<String> execResult = executeCommand(strCmd);    if (execResult != null){        Log.i(LOG_TAG,"成功");        return true;    }    else{        Log.i(LOG_TAG,"失败");        return false;    }


(6)访问私有目录


Android系统中私有目录必须要获取root权限才能进行访问,例如 /data、/system、/etc 等,可以通过读写测试来判断:
Boolean writeFlag = writeFile("/data/su_test", fileContent);            if (writeFlag) {                Log.i(LOG_TAG, "write ok");            } else {                Log.i(LOG_TAG, "write failed");            }String strRead = readFile("/data/su_test");            Log.i(LOG_TAG, "strRead=" + strRead);            if (fileContent.equals(strRead)) {                return true;            } else {                return false;            }


(7)读取build.prop中的关键属性

getprop ro.build.typegetprop ro.build.tags
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
我们可以看出这是测试版,很大可能会具有root权限。

(8)检测市面上主流的模拟器


一般市面上的模拟器都带有root权限,比如我们可以使用上文的模拟器检测来进一步检测root,比如夜神模拟器nox等。

(9)检测hook框架特征


无论Xposed还是frida都需要root,我们也可以通过检测hook框架来判断是否进行root。

4.hook检测


(1)Xposed检测


Xposed是一个动态插桩的hook框架,通过替换app_process原始进程,将java函数注册为native函数,从而获得更早的运行时机,Xposed检测详细可以参考我之前的文章Xposed定制(https://bbs.pediy.com/thread-269627.htm)。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
图中的特征修改点就是我们可以进行检测的地方。

(2)frida检测


frida和Xposed原理差不多,同样是一个动态插桩工具,详细的源码分析可以参考文章:frida源码分析(https://mabin004.github.io/2018/07/31/Mac%E4%B8%8A%E7%BC%96%E8%AF%91Frida/
 
frida检测的途径很多,这里只简单介绍一些。
 
端口和frida_server检测:
 
最简单的一种检测方式,厂商通过检测端口是否为固定的27047,还可以检测运行的frida_server名称。
 
so层系统API检测:
遍历连接手机所有端口发送D-bus消息,如果返回"REJECT"这个特征则认为存在frida-server直接调用openat的syscall的检测在text节表中搜索frida-gadget*.so / frida-agent*.so字符串,避免了hook libc来anti-anti的方法内存中存在frida rpc字符串,认为有frida-server

so层非系统API检测:
 
遍历连接手机所有端口发送D-bus消息,如果返回”REJECT”这个特征则认为存在frida-server。
/* * Mini-portscan to detect frida-server on any local port. */for(i = 0 ; i <= 65535 ; i++) {    sock = socket(AF_INET , SOCK_STREAM , 0);    sa.sin_port = htons(i);    if (connect(sock , (struct sockaddr*)&sa , sizeof sa) != -1) {        __android_log_print(ANDROID_LOG_VERBOSE, APPNAME,  "FRIDA DETECTION [1]: Open Port: %d", i);        memset(res, 0 , 7);        // send a D-Bus AUTH message. Expected answer is “REJECT"        send(sock, "x00", 1, NULL);        send(sock, "AUTHrn", 6, NULL);        usleep(100);        if (ret = recv(sock, res, 6, MSG_DONTWAIT) != -1) {            if (strcmp(res, "REJECT") == 0) {               /* Frida server detected. Do something… */            }        }    }    close(sock);}

检测内存库来检测:
 
Frida 的各个模式都是用来注入的,我们可以利用的点就是 frida 运行时映射到内存的库。最直接的是挨个检查加载的库。
char line[512];FILE* fp;fp = fopen("/proc/self/maps", "r");if (fp) {    while (fgets(line, 512, fp)) {        if (strstr(line, "frida")) {            /* Evil library is loaded. Do something… */        }    }    fclose(fp);    } else {       /* Error opening /proc/self/maps. If this happens, something is off. */    }}

inlinehook检测frida:
 
frida实现hook一定实现了inlinehook技术,所以我们还可以通过inlinehook库来检测。
 
参考文章:从inlinehook角度检测frida(https://bbs.pediy.com/thread-269862.htm




动静态分析实例分析


1.静态分析与脱壳


实验案例:client.apk,漏洞银行.apk


(1)脱壳


我们打开client.apk,发现使用360加壳。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
然后我们使用葫芦娃大佬Frida_Dexdump脱壳工具进行脱壳,项目代码:https://github.com/hluwa/frida-dexdump
(1)启动frida_server(2)直接frida-dexdump -U -d -f 包名 -o 路径名
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解


(2)静态分析


我们脱壳完成后就进入正常的静态分析流程。
 
首先,从入口点出发:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们可以看见入口类最后一个函数是启动一个延时器,3秒后延时实例化SplachScreen$a()类,然后我们进入此类。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
我们可以发现该类实现Runnable接口,启动一个线程,然后里面完成从当前的Activity跳转到MainActivity类。
 
进入MainAcitivity类:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们简单分析一下代码逻辑,可以发现该APP实现了一些常见的反调试手段:
(1)模拟器检测(2)动态调试检测(3)Root检测(4)Frida检测


2.动态调试过反调试


(1)java层


案例:wifiKiller.apk
 
这里我们使用AndroidStudio进行动态调试,发现没有debuggable的值,就默认ro.debuggable = false防止反调:
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android studio在动态调试的时候出现错误:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解


(2)java层过反调


java层过反调方法:
mprop模块xposed模块定制Room

这里我们使用第一种方法。
./mprop ro.debuggable 1getprop ro.debuggablestart;stop
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们发现ddms可以查看进程说明已经过java层反调试了。


(3)so层


<1>IDA普通调试

样例:AliCrakme.apk
 
我们进行静态分析,分析到了native函数,就需要对so层进行分析了。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
我们继续上面的案例,首先运行android_server (这里这样是防止android_server反调试)。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
然后进行端口转发
adb forward tcp:39026 tcp:39026

然后附加程序
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
在module中查找对应的so文件
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
直接进入securityCheck函数。
 
我们在函数头f2下一断点,开始动态调试。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
以上是可以直接将so文件,附加进来,但是有时IDA版本或者手机系统版本原因,我们不能在moudle模块中找到。
 
解决办法:
绝对地址 = 相对地址(native函数)+ 基地址(so文件)

首先,我们Ctrl+s找到so文件对应的基地址。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
其次我们相对地址就是我们静态调试时的函数地址。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
相对地址=11AB+B3AFA000=B3AF A1AB 我们可以发现这和我们附加进来的地址一致。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
这说明程序一定含有反调试的策略,我们接下来应该解决程序的反调试策略


(4)so层过反调


我们可以查看TrancePId值来验证(我们需要重新执行以上步骤动态调试,不过不运行)。
 
首先,我们查看程序进程状态:
ps |grep tong
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
其次我们,根据找到的PID号,查看对应状态:
cat /proc/25196/status
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
你发现这里的值不为0,你可以验证没有进行IDA调试时候的值,经过以上分析我们可以确定该APK采用了反调试策略。

<1>IDA挂起动态调试


首先完成基础配置:
a.运行android_serverb.转发端口c.打开ddms,查看进程状态d.挂起程序 adb shell am start -D -n 包名/.MainActivity
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
你要获得后面的程序,可以打开程序后,输入adb shell dumpsys activity top 则可以查看。
 
我们发现ddms上的进程前面出现红色小虫子,说明程序被挂起,而手机端也会显示挂起的界面。
 
然后进行附加进程,挂载三项。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
然后按F9运行,我们发现此时程序退出,这是因为我们此时是挂起调试,程序还没有初始化。
 
我们运行:
jdb -connect com.sun.jdi.SocketAttach:hostname=127.0.0.1,port=8609
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
IDA附加so文件,我们点击取消就可以加载进来(要是没显示就按照上文地址的计算方法)。
 
我们此时进入libCramke.so文件,并进入JNI_OnLoad方法(我们进入这里主要是为了解决反调试)。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们按F9运行,并按F8进行单步步入。
 
下面使用F8开始单步调试了,发现每次到达BLX R7这条指令执行完之后,JNI_OnLoad函数就退出了,这个地方存在问题,可能就是反调试的地方了。我们再次进入调试,看见BLX跳转的地方R7寄存器中是 pthread_create 函数。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
到了这里我们就找到了出问题的地方,接下来我们只需要修改对应的位置就可以了。
 
可以把 BLX R7 这条指令给nop掉,也就是把这条指令变成空指令(相当于删除这条指令)这样apk就不会新建线程去执行检测代码了。
 
我们在直接静态分析so的IDA中找到 BLX R7的位置。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们把这条指令给nop掉,我们打开其对应16进制的窗口,并把值改为0。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

我们保存修改后的so文件。

Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们保存,再AndroidKiller里面进行回编译,则得到绕过反调试的apk。




其他防护过反调试


我们上面静态分析了漏洞银行的案例,我们发现其采用了模拟器检测、root检测、frida检测,下面我们依次进行反调试绕过。

1.过模拟器检测


首先我们定位到该处的代码段:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
经过分析我们可以分析关键变量:
str2----->d.a----->i3

即决定模拟器检测的变量是i3。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们从下至上逐一分析代码逻辑:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
这里检测windows下bluestacks模拟器的文件夹是否存在,存在i3值即增加
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
这里使用GLES20着色器来检测Bluestacks模拟器和Translator模拟器
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
上面部分代码就是从sdk等方面检测各个模拟器,我们可以看见我们这里的夜神模拟器nox

我们分析了模拟器检测的代码,但是这里我们发现这部分代码并没有直接导致程序崩溃的代码段。
 
我们继续分析,发现:
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
只有当我们进行root、frida等情况,才会将APP关闭,而此时我们还没有使用frida,这就是模拟器root的原因导致的。
 
这里首先我们关闭模拟器的root设置,进行重启,按照判断,应该是可以正常安装。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
再次安装,发现奇怪还是一样安装失败。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
此时我们进一步分析,按理说就算检测到模拟器,检测root也应该是可以安装成功,只是打开时候结束,这里说明还有其他地方有防护。
 
经过分析,我们在AndroidManifest.xml中找到一个关键属性hardwareAccelerated
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
hardwareAccelerated=ture意味着APP计划利用移动设备中GPU资源来使其运行,但是很显然我们的模拟器是没有GPU的,所以就会导致直接崩溃,安装不上去。
 
这里我们简单将hardwareAccelerated值改为false,然后重编译。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
然后我们再次安装。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
程序成功安装,并可以打开,这里我们启动root可以进一步验证一下刚才的分析:

Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
果然程序就打开后,直接闪退,并报错检测到root,这和我们上面的分析一致,也证明这里我们解决了模拟器检测绕过。

2.过root检测


上面虽然我们关闭root可以解决模拟器检测绕过问题,但是很多时候没有root,我们就很受限了,这里我们尝试进一步绕过root检测。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
这里我们可以发现只需要将a.R()的返回值修改就可以了,我们可以采用hook手段,如Xposed或frida。
 
我们进一步分析,root检测实现:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
我们可以发现检测root的原理很简单:(1)列举所有su存在的集合(2)遍历集合,执行su,看是否成功(3)成功返回ture

绕过此处root方式很多,比如该程序没有签名校验机制,最简单直接修改代码,反编译,这里我们为了学习,通过hook技术,比如Xposed可以绕过,但是经过前面分析,该APP有frida检测,那我们就使用frida来进行测试。

3.过frida检测


我们随便创建一个js脚本,然后启动frida。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
发现程序检测到Frida在运行,然后直接崩溃,我们进一步分析Frida检测的代码。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
可以发现主要是fridaCheck()这个函数。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
进一步分析,可以发现该方法是native方法,因此我们进一步进入so层分析,我们打开frida-checkso文件。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
没有JNI_Onload程序是静态注册。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
代码逻辑很简单:
(1)函数的返回值为result(2)v2值给result(3)connect函数是否>=0决定最后程序的返回值为true还是false(4)addr值可以发现就是结构体的首地址,即为0xA2690002(5)我们需要考虑二进制文件中的大小端序的问题,需要将值进一步的转变,将8位分为两半0xA269和0x0002,然后变为十进制,前面变为0x69A2,即27042(6)所以我们可以发现connect使用该值就是其端口号27042总结,APP检测Frida是否运行在27042的套接字上,如果允许在上面就返回true,从而可以判断程序在使用frida,然后关闭程序

这里我们分析结束,很简单只需要不将frida_server运行在27042端口上即可。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
再次启动frida看是否生效。
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
此时我们发现程序frida并未检测到,这说明我们上面的分析是正确的。
 
接下来只需要编写hook代码,将root检测绕过即可。
function test() {    Java.perform(function () {        var class_obj = Java.use("a.a.a.a.a");        class_obj.R.implementation = function () {            var result = this.R();            console.log("result:"+result);            return false;        }    })}
function main(params) { test()}
setImmediate(main)

Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
这里我们就发现成功的hook程序,进入了正常的界面。

4.过Xposed检测


过Xposed检测详细可以参考文章:Xposed定制(https://bbs.pediy.com/thread-269627.htm




过反调试的APP漏洞挖掘


案例:漏洞银行.apk
 
前面我们采用了一些方法进行了反调试绕过,这里我们拿漏洞银行的例子,去联合我们前面的漏洞挖掘技巧和反调试技巧,展现如何过反调试后挖掘Android里面的一些漏洞。

1.加密传输漏洞


经过我们上篇帖子,讲述了如何解决抓包中的安全防护绕过问题,参考Android APP漏洞之战(9)——验证码漏洞挖掘详解(https://bbs.pediy.com/thread-272270.htm),当我们绕过这些常见的抓包防护后,最后就是hook和算法还原,我们前面也绕过了hook检测。
 
我们配置好抓包环境:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们使用burpsuit进行抓包:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 我们发现这里是加密的字段,我们可以全文搜索enc_data。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解


(1)hook方法


我们就可以定位到e类中的两个函数段,这样我们只需要对这两处函数进行hook,将参数打印出来就是我们传输的字符串了。
function hookentry() {    Java.perform(function () {        var class_obj = Java.use("c.b.a.e");        class_obj.a.implementation = function (arg0) {            var result = this.a(arg0);            console.log("arg0_a:"+arg0);            console.log("result_a:"+result)            return result;        }        class_obj.b.implementation = function (arg0) {            var result = this.b(arg0);            console.log("arg0_b:"+arg0);            console.log("result_b:"+result)            return result;        }    })}
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们进行注册:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
先看抓包情况:
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
再看脚本hook值:
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
这样我们就成功的将加密前的数据和加密后的数据打印出来了。
 
我们通过动态调试验证一样。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解


(2)算法还原方法


上面我们利用hook的方法成功的获得解密后的数据,一般在做逆向开发过程时,还可以通过编写解密函数来实现解密。
 
首先我们要分析加密逻辑。
 
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
 
我们可以发现这里就是先通过c函数进行加密,然后使用base64进行加密。
 
编写解密函数:
const SECRET = 'amazing';const SECRET_LENGTH = SECRET.length;
const operate = (input) => { let result = ""; for (let i in input) { result += String.fromCharCode(input.charCodeAt(i)^SECRET.charCodeAt(i%SECRET_LENGTH)); } return result;}
const decrypt = (encodedInput) => { let input = Buffer.from(encodedInput, 'base64').toString(); let dec = operate(input); console.log(dec); return dec;}
decrypt("Gk8UCQwcCQAABFhTTBQHHhIJS0JFEQwSCR4BFQVPW1gaCAFDEA==")
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
这样也可以成功的解密。


2.敏感信息披露漏洞


我们在前面的文章中也讲述了此类漏洞问题,主要是因为应用中采用了硬编码导致的。
adb shell ps -ef | grep damn
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
adb logcat | grep 8992
Android APP漏洞之战——调试与反调试详解
这里我们可以发现,可以获取部分的敏感信息。




实验总结


本文总结并一一分析了当下Android APP中常见的防护策略,并通过案例实操实现了反调试策略的过反调,学习并掌握本节可以更加进一步助力Android APP漏洞挖掘中的漏洞学习,最后我们将反调试技巧和漏洞挖掘实例进行结合,并实操了案例,本文后续会将实验案例逐一上传到知识星球中。
 
github首页:github(https://github.com/WindXaa/Android-Vulnerability-Mining



参考文献:

https://bbs.pediy.com/thread-225717.htm

https://nszdhd1.github.io/2020/03/09/Magisk%E6%A3%80%E6%B5%8B/

https://mabin004.github.io/2018/07/31/Mac%E4%B8%8A%E7%BC%96%E8%AF%91Frida/

https://www.jianshu.com/p/f679cb404524

https://bbs.pediy.com/thread-269862.htm#msg_header_h3_4

https://bbs.pediy.com/thread-270269.htm

https://juejin.cn/post/6844903733248131079#heading-5

https://bbs.pediy.com/thread-268586.htm

https://blog.51cto.com/u_15308480/3140020




Android APP漏洞之战——调试与反调试详解


看雪ID:随风而行aa

https://bbs.pediy.com/user-home-905443.htm

*本文由看雪论坛 随风而行aa 原创,转载请注明来自看雪社区

Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

# 往期推荐

1.反射式DLL注入实现

2.angr符号变量转LLVM IR

3.记录一次对某CMS漏洞挖掘

4.逆向角度看C++部分特性

5.CVE-2014-4113提权漏洞学习笔记

6.Go语言模糊测试工具:Go-Fuzz



Android APP漏洞之战——调试与反调试详解



Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

球分享

Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

球点赞

Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

球在看



Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

点击“阅读原文”,了解更多!

原文始发于微信公众号(看雪学苑):Android APP漏洞之战——调试与反调试详解

版权声明:admin 发表于 2022年6月2日 下午6:09。
转载请注明:Android APP漏洞之战——调试与反调试详解 | CTF导航

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...