故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

区块链安全 2年前 (2022) admin

773 0 0

By：Victory@慢雾安全团队

2022 年 03 月 16 日，据慢雾区消息，Hundred Finance 存在严重漏洞遭到攻击，黑客获利约 2,363 ETH，慢雾安全团队第一时间介入分析，并将结果分享如下：

相关信息

Hundred Finance 是一个去中心化应用程序（DApp），它支持加密货币的借贷。它是一种多链协议，与 Chainlink 预言机集成，以确保市场健康和稳定，同时专门为长尾资产提供市场。

以下是本次攻击涉及的相关地址：

攻击者地址：

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xD041Ad9aaE5Cf96b21c3ffcB303a0Cb80779E358

攻击交易：https://blockscout.com/xdai/mainnet/tx/0x534b84f657883ddc1b66a314e8b392feb35024afdec61dfe8e7c510cfac1a098

攻击者合约：

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xdbf225e3d626ec31f502d435b0f72d82b08e1bdd

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xbE8fe2aE087aeCcB1E46EF206368421c9212637B

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0x09b4f2551e9f39fa021a99463e21d6044656a7b9

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xf07ac43678b408ff0c86efff99b8d21af3d38c51

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0x9c4e6edbc45b16e4378b53cd3e261727e103f633

被攻击合约：

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0x243E33aa7f6787154a8E59d3C27a66db3F8818ee husdc

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xe4e43864ea18d5e5211352a4b810383460ab7fcc hwbtc

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0x8e15a22853a0a60a0fbb0d875055a8e66cff0235 heth

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0x090a00a2de0ea83def700b5e216f87a5d4f394fe hxdai

攻击核心点

在 Hundred Finance 借贷协议的 borrowFresh 函数中，记账是在代币转账之后，但市场中 USDC、wBTC、wETH 使用的是 ERC677 类型 token 合约，它是 ERC20 合约的一个扩展，兼容 ERC20 协议标准。ERC677 在 token 进行转账之后，会回调到目标合约的 onTokenTransfer 方法，这就使攻击者构造的恶意合约能进行重入攻击。

具体细节分析

1. 通过 SushiSwap 闪电贷借出 2,096,607.298 USDC、1,723,293.26 wXDAI、1,650,170.47 wXDAI。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

2. 攻击者通过攻击合约向 USDC 借贷合约抵押 1,200,000 枚 USDC，换取 59,999,789.075 枚 hUSDC。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

随后通过借贷合约借走 1,200,000 枚 USDC，但是由于借贷合约记账是在转账之后，因此攻击者能在转账的时候同时开始他的攻击。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

因为 XDai 链上的 USDC、WBTC、WETH 是有转账后回调步骤，攻击者在转完 USDC 之后再次重入到 WBTC 的借贷合约。同时因为上一步借走 USDC 的数据还未记录，所以攻击者又顺利的借走 16.17030715 枚 WBTC，此后再次重入到 WETH 的借贷合约，借走 24.715930916595319168 枚 WETH。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

3. 接着，攻击者继续往 USDC 借贷合约转入 1,964,607 枚 USDC，拿到 98,230,019.558 枚 hUSDC，然后从池子里面借出 1,748,500.495 枚 USDC，再重入到 xDai 的借贷合约；

随后，攻击者转入大量的 xDai 换出 234,304,737.048 枚 hxDAI，再借出大量的 xDai，再从 USDC 借贷合约借出 4,128,044.631 枚 USDC 之后，攻击者再一次往 USDC 借贷合约转入 1,358,759.278 枚 USDC，又获得 67,937,725.081枚 hUSDC，接着，继续从 USDC 的借贷合约借出 1,209,295.758 枚 USDC。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

4. 最后攻击者归还从 SushiSwap 借出来的 xDai 和 USDC，剩余的非法获利转到攻击者账户上。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

MistTrack

据慢雾 AML 分析，黑客地址将资金从 XDai 跨链到以太坊后，将代币均兑换为 ETH，且在以太坊上的黑客地址初始资金来源于 Tornado.Cash。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

最后将获利的 2,363 ETH 分成 32 次转入 Tornado.Cash，以躲避追踪。

故技重施 —— Hundred Finance 被黑分析

总结

本次攻击事件是由于在借贷合约中的 borrowFresh 函数没有在代币转账前进行记账并且使用的 token 是有回调机制造成的，进而导致攻击者可以在转账之后重入到其他借贷合约。慢雾安全团队建议使用非 ERC20 标准的 token 合约时，要注意兼容性，合约记账应在代币转账之前做好记录，遵循 Checks-Effects-Interactions 规则，避免再次出现此类安全问题。